Chaire Comptabilité Ecologique

Comment nous définir ?

Donner un prix à la nature, correspondant aux services et à la productivité pour les êtres humains, que fournirait cette dernière ;
Prendre en compte uniquement des impacts positifs (opportunités) ou négatifs (risques) que l’environnement fait porter sur la société ou l’entreprise (vision « extérieure-intérieure ») ;
Représenter l’environnement comme un capital naturel - si on souscrit à l’emploi de ce terme - composé d’actifs - qu’ils soient substituables ou non-substituables ;
Proposer une nouvelle manière de créer de simples opportunités financières.

Évaluer les coûts des actions nécessaires à l’atteinte d’objectifs écologiques, potentiellement dynamiques et évolutifs ;
- Ces objectifs de bon état écologique ou de conservation sont définis à partir de conventions scientifiques et politiques ;
- Ce bon état écologique admet des compensations potentielles, fondées uniquement sur un principe d’équivalence biophysique non anthropocentrée et justifiée au regard des standards de l’écologie scientifique ;
Comprendre le capital naturel - ou plutôt les capitaux naturels – comme la reconnaissance du caractère capital des entités naturelles à préserver et d’une obligation de préservation de ces dernières ;
Prendre en compte les impacts négatifs ou positifs que la société ou l’entreprise fait porter sur l’environnement (vision « intérieur-extérieure ») ;
Concevoir un langage commun pour initier un nouveau dialogue entre les acteurs de la société concernant : le rapport à l’environnement, les coûts qui y sont associés et les potentiels nouveaux consentements individuels et collectifs à payer ;
Faire émerger une manière de créer de nouvelles sources de revenus, sur la base de ce nouveau dialogue, en repensant le rapport de la société et de l’entreprise à la nature.

Harold Levrel et Alexandre Rambaud
Co-responsables de la Chaire Comptabilité Écologique